故事结构完整，用一封信揭开了不为人知的秘密，有正面的宣扬也有负面的揭露，故事核心充满正能量，同时也有感动。

• 0
• 回复

 农村题材，反映农村基层干部和老革命军人的后代之间，为了烈士陵墓的矛盾。最终副省长来剪彩，做决定，支持了老军人后代的愿望。

 中心事件的设置是有意思的，只是所有的人物比较简单和单薄。人物缺少个性和特色形象。剧中人物，都被事件而牵动，所以剧本缺乏光彩。

 建议作者开掘人物的思想和精神，他们是社会中的具体的人物，围绕事件，能够展开人物性格和人物的精神面貌的。

  现在的人物都是正反两面人物，简单幼稚。

结局也是比较简单了，完全依靠一个领导的力量，将基层干部力量简单颠覆。另外，建桥和建桥工程的失败，已经骗子的出现和行为，都消弱和幼稚化了这个题材的分量和严肃。没有必要，让一个骗子叫胡绳，真人胡绳现在已经去世，曾经是一个非常著名的历史学家和哲学学者。也曾经是中国社会科学院院长。

• 0
• 回复

该剧一封家信引出一段抗日战争时期的往事，歌颂了为国捐躯的英烈，更歌颂了申大义这样老英雄——为保卫国家光荣负伤，为信守承诺不计得失。同时，鞭挞了以镇长、村长等为代表的腐败官员和以胡老板为代表的奸商蛀虫。

该剧弘扬正能量，故事铺陈清晰，主角人物塑造较为成功，对反面人物的刻画应再注意些尺度。

• 0
• 回复

事件过于简单，故事没有悬念，篇幅稍显尴尬。

• 0
• 回复

较为敏感的作品。作品较具有故事性，随着申小仁为自己的父亲申请烈士迁墓一事，揭露了官场的黑暗，在结尾处又为上层领导的摸黑来个笔锋大转，原来一切竟是无良商人的作为。作品过于真实，欠缺艺术性，这样的村民上访题材在很多作品里也趋向雷同。文字朴实，第三场的醉酒台词处理不妥，省略号太多。

• 0
• 回复