疫情疫情作品虽为热点，但创作时更需要谨慎。



本题没有通过人物和故事来传递医护人员义无反顾 救死扶伤的无畏精神，仅在最后以旁白的形式生硬添加。



强行制造戏剧性，主人公“当年我就是怕死没有去支援，

导致我现在还是一个主治医师，如果这次再不抓住机会，我

恐怕一辈子就待在主治上了”的动机，中途夫妻俩一起因惧怕死亡多次后悔，后期又仅想为儿子做榜样才决定赴武汉的动机；其他角色以积累科研成果为动机。这都不是正确的导向。

• 0
• 回复

剧本的前半部分很不错，很真实，后半部分由大段地专业术语和口号组成，过于枯燥。结尾太仓促。

• 0
• 回复

就事论事，缺少起承转合，角色语言过于形式化，有些句子还可以精炼一些，没有性格特点。整体结构不完整，删减一下作为一个小品还行。

• 0
• 回复

反映抗疫的现实题材。编剧把表现重点放在医生出征前，而对于疫情现场表现不多。胡济世和妻子邱元珍都是医生，武汉爆发疫情的消息传来，胡济世准备报名前去支援，他和妻子关系冷淡，跟应届高中生儿子关系紧张。此剧写了一个小人物的抗疫出征，他因为当年以崴脚为名，没去抗击非典疫情，导致无法评上副高职称。如果这次再不抓住机会，他担心自己一辈子都会窝囊。他的老同学已经晋升为科室副主任，两人的关系很别扭。他的办公室来了位新毕业的女博士，坚决要求去武汉，此人正是杨主任的闺女。最后杨主任带队去武汉增援，胡济世、女博士都到了抗疫一线。可是在疫情面前，女博士显得手足无措，面对没能抢救过来的病人，她甚至情绪失控近乎崩溃。胡济世坚守在工作岗位抢救病人。剧中，医院里的上下级关系、同事关系、家庭关系都显得不够融洽，人物缺乏亮色，而主人公支援武汉的行动也显得被动。戏剧结构不够完整，戏剧冲突都是局部的，欠缺一个贯穿性的矛盾线索。

• 0
• 回复

本剧是抗疫题材，表现两代医护人员的奉献，有现实意义。但是艺术性比较差，人物太平面化，缺少生活，没有立起来。尤其是萧潇过于幼稚，不像一个医学博士。剧本的结尾也过于仓促，缺少必要的升华提升。

• 0
• 回复