该剧形式感很强。演员扮来扮去，若导演和演员到位，本身就是戏。

该剧通过人与宠物的互相交替的冲突，探讨了当下夫妻之间的情感、没有真爱的“维持会婚姻”，很有现实性。对于宠物的爱，胜过对人的爱，也很常见，所以，这个戏能引起观众共情共振，有一定的市场价值。

修改建议：对于婚姻与爱、真爱与假爱、维持还是分手——这些思考，还应该增加，减少游离主题性思考的宠物的戏。丈夫伤透心的戏，还没写到位，应该再渲染增加。男主文斌为何开始走向婚姻就是错误的（只是生理的爱）没有往深里挖掘。女主淑娟虚荣，男人文斌只看外表，这两点写得还不透彻。应该透过宠物之间的交流渲染这些能引起观众共振的地方。修改难道，就作者的才华而言，不是很难。

• 2
• 回复

一部宠物与人，人与人的不错剧本。读到快一半，有点看不下去了。人物可以丰富一些。

• 2
• 回复

小剧场戏。非常好的故事切入方式。由于动物的角色设置且戏份很多，故舞台表现压力较大，故事的推进以及结尾的处理略显生硬。

• 2
• 回复

作品从宠物猫和狗的视角，看待它们的主人——一对都市青年男女短暂的婚姻情感关系，将猫对主人和感情和狗对主人的感情与青年男女之间的感情进行比照，切入点轻巧有趣，选材能获得一些青年都市观众的共鸣。不足之处是作品对男女主人公的刻画还可以更丰富，作品结尾或许有空间再推敲。

• 1
• 回复

风格感很强的作品，一对夫妻和他们各自的宠物共同演绎。人物扮演动物，并用自己的视角来表达，这种方式有过，有很好的呈现，也有不尽理想的。其实这种外化手段并不是核心，最重要的还是故事和情感表达。故事内核是谈家庭、情感，这部分内容其实很深，如果能够挖掘出一些宝贵的东西，再活用动物的第三方视角，将会很好。

• 1
• 回复

把动物的视角引入到人物关系中，构思较为巧妙。但是，这样的构思在剧本中目前还缺少一些有机性，也少了些趣味。

• 1
• 回复

该作品通过猫狗的视角来探讨人与人之间的关系，角度新颖，也很有意思。不足之处：1.空间的转换要更明确，尤其是人与人、人与动物、动物与动物重叠交流的时候，现在从剧本上看有些乱。2.不能只在猫狗和人的情感依赖上做文章，而应强调宠物与人之间的关系和人与人之间的关系的对比、反差，剧本立意才更深刻。3.语言过多过碎，可删减精炼。

• 1
• 回复

增加了宠物的视角去审视都市男女关系，这个出发点还是蛮有新意。在构作剧本时也有对舞台呈现的考虑，语言风趣活泼，相信排演后会是一部别具一格的作品。需要更明确剧本的核心是“宠物”还是"人”，如果主要写“人”的话目前篇幅以及剖析需要增加比重，如果主要写“宠物”的话，黑子出走的一段可以增加情节或冲突，更有趣一些。

• 1
• 回复

非常巧妙的把猫狗战争引入夫妻战争，当然，战争是不准确的，是教会彼此去爱。

• 1
• 回复

《二月有三十一天》是人与偶共同演出的戏剧，主题是：人如何从宠物身上学会爱，这是一个带有寓言性质的成人剧。小夫妻吕文滨和淑娟结婚不到一年，婚姻就陷入了危机。丈夫有一只宠物狗，妻子有一只老猫，猫狗不相容，丈夫只好把够送到宠物寄养所，谁知思念主任的狗逃出来，不知所终。老猫奄奄一息，妻子非常心疼。两人即将离婚时，妻子发现自己已经怀孕，丈夫执意离婚，因为他已经有了新的感情，他劝她打掉孩子。妻子不忍心失去孩子，决定当一位单身母亲。老猫死了，妻子孤独无依，狗终于找到了自己的家，他开始陪伴着妻子，他以为男主人迷了路，总有一天会回来找他。拟人化的宠物的感情和行动成为重要的剧情。此剧有一个值得开掘的戏，情节推进较有设计感。某些台词存在合理性问题，需要进一步调整和完善。

• 1
• 回复

故事完整有寓意、有现实意义并可给观众带来对于生活和自我的思考。开段部分节奏很好并有趣，可以让人很快入戏；结尾段落感人；但是中间有部分段落稍微有一点拖沓，尤其是男女主角的婚姻问题部分，可以考虑适度删减部分台词，因为他们的感受、纠结和转变都还是比较易懂的，只要传达到了，就可以马上收笔，稍给观众一些留白。

• 1
• 回复

小动物的视角本应是儿童剧的绝佳形态，但作者认为这是成人剧。

如果是成人剧，似乎缺乏成人剧的内涵。

作者要底要表现什么，似乎还没有想好。

剧本从头到尾都是叙述，虽然人物和角度有变化，但并不代表有戏剧性。

如果不能建立人物形象，所有的叙述都是自我埋葬。

• 1
• 回复

曾经有作者问过这样一个问题——如果写作的时候缺乏生活体验有什么解药吗？回答是，别无他法，只有快快走出家门，投身到火热的现实生活中去；快去迎面撞上那些人情世故、地老天荒；快去迎接下一个故事的主人公吧！如此，才能看到更加广阔的天地和可爱可恨的活生生的人。

• 1
• 回复

优点是语言生活化，借宠物与人写人与人的关系，视角新颖。缺点是结构上比较散乱，部分场次台词显得啰嗦且乏味。男主吕文滨的出轨动机比较牵强，因此弱化了对戏剧主线的推动作用。宠物戏的舞台呈现是难点，处理不当则会变成无意义的荒诞。剧本整体上还有较大的提升空间。

• 1
• 回复

人类世界和宠物世界的来回穿插，如果能找到一种有趣的方式重合，也许会有趣，但如果就是你一句我一句都能彼此听见的话，就显得太无趣和简单了。人类世界的语言和人物个性都太单一、刻意，像个卡通人物。最重要的是不讨喜，宠物世界，尤其是黑子在外面流浪的故事，相对有趣。如果要演出的话，建议拿掉人类世界的所有语言，完全以宠物视角来讲述故事，可能会深刻很多。人类世界的吵架、喋喋不休太破坏这个都市寓言的基调了。黑子流浪的故事，很可惜与主人公的世界无太大关系，所以每次切换到宠物世界时，老觉得剧情没有被推进，加上宠物说了，人类还说，很多信息不断重复叠加，显得特别啰嗦。语言应该修饰，过分生活化，没有咀嚼的意味。

• 1
• 回复